Dans cette vidéo percutante, Antoine Léaument, député de « La France Insoumise », répond point par point à Laurent Wauquiez et déconstruit les arguments avancés dans sa vidéo sur l’immigration et la sécurité. Alors que Wauquiez cherche à lier ces deux thématiques, Léaument démontre avec précision comment ces discours sont souvent basés sur des données erronées, des approximations et des peurs instrumentalisées.

Antoine Léaument commence par analyser les chiffres avancés par Laurent Wauquiez, notamment sur les titres de séjour. Il montre que l’augmentation est principalement due aux étudiants étrangers, dont la présence est un atout pour la France, et à l’immigration économique, nécessaire pour répondre aux besoins du marché du travail. Il explique également que le regroupement familial reste stable et que les demandes d’asile concernent souvent des personnes fuyant des régimes autoritaires ou des zones de conflit, comme les Afghans qui fuient les Talibans.

Léaument rappelle ensuite le devoir d’accueil de la France, terre d’asile historique, et cite la Constitution de 1793 pour appuyer son propos. Il s’attaque aux chiffres erronés de Wauquiez sur l’insécurité, notamment l’augmentation prétendue des homicides, en expliquant que les données montrent une stabilité, voire une baisse sur le long terme. Il critique également l’absence de perspective historique dans les propos de Wauquiez, qui omet de prendre en compte le rôle de la colonisation et des responsabilités françaises dans les causes des migrations.

La vidéo aborde également la question des prisons, où Wauquiez plaide pour la construction de nouvelles places. Léaument démontre que cette solution est coûteuse et inefficace face aux récidives, et prône des alternatives comme la réinsertion et les peines éducatives. Il critique aussi les centres de rétention administrative (CRA), où l’arbitraire administratif peut enfermer des individus sans jugement pour des périodes prolongées.

Enfin, Antoine Léaument déconstruit l’idée que l’immigration serait un problème intrinsèque pour la société française. Il explique que l’immigration est souvent présentée de manière alarmiste par la droite et l’extrême droite, alors qu’elle constitue une richesse culturelle et économique pour le pays. Il conclut sur un appel à une politique d’accueil humaniste et rationnelle, basée sur les faits et non sur la peur.