Invité sur un plateau d’information en continu, Antoine Léaument, député de la France insoumise, intervient dans un débat consacré aux tensions internationales provoquées par les décisions de Donald Trump, à la place de la France et de l’Union européenne face aux logiques impérialistes, puis à la crise politique ouverte par l’utilisation du 49.3 sur le budget. Tout au long de l’échange, il défend une ligne de fermeté, de non-alignement et de souveraineté démocratique, tout en dénonçant les renoncements du gouvernement et du Parti socialiste.
Dans un premier temps, Antoine Léaument revient sur l’attitude à adopter face à Donald Trump. Il insiste sur la nécessité de s’opposer clairement aux actes d’autoritarisme et d’impérialisme américains, tout en soulignant les incohérences de la diplomatie française ces dernières années. Selon lui, la France a trop souvent laissé faire les violations du droit international, que ce soit en Ukraine, au Venezuela ou à Gaza, affaiblissant ainsi sa crédibilité. Il appelle à construire une réponse collective, non seulement européenne, mais aussi internationale, en élargissant les alliances au-delà de l’Union européenne afin de faire face aux coups de force économiques et politiques des États-Unis.
Il développe ensuite une critique de l’OTAN et de la dépendance stratégique de l’Europe vis-à-vis du parapluie militaire américain. Antoine Léaument rappelle que la France insoumise s’est toujours opposée à l’intégration dans le commandement de l’OTAN, qu’il considère comme un outil au service des intérêts américains. Il souligne l’absurdité de la situation actuelle, où un pays membre de l’OTAN menace d’autres alliés, et alerte sur la perte progressive de souveraineté industrielle et militaire de la France. Il défend une souveraineté militaire française, fondée sur des choix stratégiques débattus démocratiquement au Parlement, et critique une Europe de la défense subordonnée à l’OTAN.
La discussion s’élargit aux moyens de réponse économique face aux menaces de droits de douane américains. Antoine Léaument se dit favorable à des sanctions économiques et à l’utilisation des outils européens de rétorsion, tout en mettant en garde contre une escalade incontrôlée. Il rappelle que la guerre économique peut déboucher sur des tensions beaucoup plus graves et insiste sur l’importance d’analyser aussi les faiblesses politiques internes de Donald Trump, notamment son faible soutien populaire aux États-Unis.
Dans la dernière partie de l’interview, le débat se déplace sur la situation politique intérieure et le recours annoncé au 49.3 pour faire adopter le budget. Antoine Léaument dénonce une méthode autoritaire et revient sur le rôle du Parti socialiste, qui a choisi de ne pas censurer le gouvernement malgré ses engagements passés. Selon lui, ne pas censurer un budget revient à rejoindre de fait la majorité. Il critique les concessions faites au PS sans clarification sur le financement réel du budget et pointe l’absence de choix en faveur d’une contribution accrue des plus riches.
Il rappelle que des alternatives existent, en citant notamment les montants records de dividendes versés par les grandes entreprises et l’ampleur des fortunes privées. Pour Antoine Léaument, l’effort budgétaire, notamment dans un contexte de hausse annoncée des dépenses militaires, doit impérativement être porté par les plus riches et non par l’ensemble de la population. Il conclut en affirmant que la crise actuelle révèle l’impasse démocratique de la Ve République et la nécessité de rendre au peuple un véritable pouvoir de décision.
