Antoine Léaument démonte dans cette vidéo l’annonce de Sébastien Lecornu sur la prétendue “suspension” de la réforme des retraites. Derrière le discours du gouvernement, il révèle une arnaque pure et simple : il ne s’agit pas d’un arrêt de la réforme, mais d’un simple décalage dans le temps, qui ne change rien pour la grande majorité des Français. Avec précision et pédagogie, il explique en quoi cette manœuvre ne concerne qu’une seule génération et pourquoi elle prépare de nouvelles attaques contre le droit à la retraite.
Dès les premières secondes, Antoine Léaument rappelle la différence fondamentale entre suspendre et décaler une réforme. Suspendre, c’est arrêter le processus là où il en est. Décaler, c’est simplement repousser son application. Or, Sébastien Lecornu n’a pas suspendu la réforme : il a seulement repoussé à la fin de l’année 2027 l’application du report progressif de l’âge de départ à la retraite. Cela signifie que pendant deux ans, rien ne change, mais qu’à partir de 2027, le calendrier reprend exactement là où il s’était arrêté. La réforme est donc maintenue, simplement déplacée dans le temps.
Pour rendre cette “arnaque” compréhensible, Antoine Léaument reprend les chiffres de la réforme Borne. Depuis 2023, chaque génération doit travailler trois mois de plus pour atteindre progressivement l’âge légal de 64 ans. Par exemple, les personnes nées en 1963 partent à 62 ans et neuf mois, celles de 1964 à 63 ans, celles de 1965 à 63 ans et trois mois, et ainsi de suite jusqu’à la génération 1968, première concernée par la retraite à 64 ans. Si la réforme était réellement suspendue, le processus s’arrêterait net : tout le monde partirait à 62 ans et neuf mois. Mais ce n’est pas le cas. Lecornu décale simplement la réforme jusqu’en 2027, créant un vide temporaire avant de relancer exactement le même mécanisme.
Antoine Léaument démonte ensuite le mensonge répété par le gouvernement et les médias selon lequel “3,5 millions de Français” bénéficieraient de cette mesure. En réalité, explique-t-il, si l’application est simplement repoussée, seules les personnes nées en 1964 gagneront un léger avantage : trois mois d’âge légal en moins. Cela représente environ 800 000 personnes. Les générations suivantes ne verront aucune différence, car leur départ à la retraite interviendra après 2027, date à laquelle le gouvernement en place pourra réactiver la réforme ou même l’aggraver.
Le député souligne que cette manœuvre vise surtout à gagner du temps avant la prochaine élection présidentielle. En reportant la réforme, Lecornu fait peser sur le futur gouvernement la responsabilité du système de retraite. Si la droite ou l’extrême droite arrive au pouvoir, elles pourront revenir sur ce décalage, imposer 65 ans, voire introduire un système par capitalisation. Ce que le gouvernement présente comme une suspension est en réalité une bombe à retardement qui prépare de nouvelles régressions sociales.
Antoine Léaument insiste sur le caractère politique de cette opération. Le pouvoir cherche à calmer la colère populaire sans rien changer de fondamental. En prétendant offrir un “geste d’apaisement”, il continue en réalité de piéger les salariés dans un report permanent de l’âge de départ. Il rappelle que, pour les générations à venir, rien n’est garanti : tout dépendra du résultat de la présidentielle de 2027. Cette élection deviendra donc une bataille centrale sur la retraite, le travail et le partage des richesses.
Il conclut en résumant clairement les faits : le report annoncé par Sébastien Lecornu n’est pas une suspension, mais une illusion. En pratique, seules 800 000 personnes — celles nées en 1964 — sont concernées, et elles ne gagnent que trois mois. Pour tous les autres, la réforme reste en vigueur, prête à reprendre son cours dès 2027. “Ne vous laissez pas avoir”, martèle-t-il. “C’est une arnaque politique, une opération de communication pour faire croire que la réforme est enterrée alors qu’elle ne fait que dormir jusqu’à la prochaine élection.”
