J’ai cette semaine écrit deux articles sur Libération. Un premier sur une photo pourrie de Jean-Luc Mélenchon choisie pour illustrer un article ; un second sur une « une » du journal dont je considère qu’elle relève d’un lepénisme médiatique (qui n’est pas propre à Libération) et d’une stratégie du chaos développée par le PS (faire monter le FN pour se retrouver face à lui au deuxième tour pour, pense-t-on à Solférino, gagner alors plus facilement).
Dans ce second article, j’écrivais que Libération était « un journal proche du PS (pour parler par euphémisme) ». Interrogé par Arrêt sur images à propos de mon article, le numéro 2 de Libération, Johan Hufnagel, déclare de but en blanc ne pas vouloir « commenter la théorie du complot » et ajoute que « les journalistes de Libération ne sont pas proches du PS », assénant enfin comme preuve ultime qu’« il suffit de lire le journal ». Et paf.
Du coup, je me suis demandé si on était nombreux ou pas à être complotistes et à penser que Libération était un journal « proche du PS ». Alors, qu’en pensez-vous ?
[yop_poll id= »1″]
Evidemment, vous pouvez faire tourner cet article en le partageant, si ce jeu vous amuse autant que moi. A condition de bien garder en tête que les sondages en ligne n’ont aucune valeur scientifique et que tout ceci est juste une vaste farce. Comme Libération.
